KONUK YAZARLAR

ALAN EL Mİ VEREN EL Mİ ÜSTTE OLUR?

 

 

 

 

<oo0oo>

 

ALAN EL Mİ VEREN EL Mİ APO’NUN?

Ne zaman Kılıçdaroğlu ve Y-CHP’nin PKK/HDP ile ilişkisini eleştirsem; takipçilerimden biri karşıma “Apo, Perinçek ve çiçek” fotoğrafını çıkartır.

Sanki eleştirimin “haksız” olduğunu bu fotoğrafla kanıtlayabilecek gibi!

Sanki Perinçek’in “yanlışını” göstermek, Kılıçdaroğlu’nun hatasını doğru hale getirebilirmiş gibi.

Kılıçdaroğlu, Perinçek’i eskiden Maocu olmakla da eleştiriyor. (1)

Sanki Maocu olmak ayıpmış gibi…

Asıl ayıp olan Amerikancı olmak değil mi?

***

Belli ki, Kılıçdaroğlu CHP tabanını çok saf sanıyor.

Perinçek’in Apo’ya çiçek verdiği iddiası kocaman bir yalandır.

Aslında Apo, Perinçek’e çiçek vermişti…

Dersimli Kemal’in, CHP tabanının, çiçek veren el ile alan elin kime ait olduğunu fark edemeyeceğine inanması ne kadar kötü.

Liderin seçmenine verdiği değeri gösteriyor.

Ne yazık ki, bu adi yalanı hala kullanan saftirikler var…

***

Apo, bu işin aslını İmralı’da yargılanırken söylemişti.

Yakalandıktan sonra verdiği ifadede görüşmeyi şöyle özetledi:

Perinçek, bize ABD’nin ve Avrupa’nın peşinden gitmeyin. Bu yoldan bir yere varamazsınız. PKK’yı dağıtın, Türkiye’nin bütünlüğü içinde yer alın telkinlerinde bulundu”dedi…

(Apo’nun ifadeleri ve Hürriyet, 18 Mart 1999) (2)

Öcalan’ı ilk sorgulayan Hasan Atilla Uğur’du.

Aynı soruyu Apo’ya o da yönelttiğini anlattı.

Aldığı yanıt:

Geldi, geldi Doğu Perinçek ve bana nasihat etti. Bana fırça attı gibi” şeklindeydi.(3)

Apo, SHP’nin PKK için ayırdığı milletvekilliklerinden birini Perinçek’e teklif etmişti.

Devlet aklı o zamanın koşullarında Kürtlerin SHP içerisinde temsil edilmesinin uygun olacağını söylüyordu.

***

Asıl akılda tutulması gereken Perinek’in tutumudur.

Bu konuda Öcalan şunları söylemişti:

Sayın Perinçek de buraya geldi. İlk pratik politika önerim şu oldu. Dedim ki, bir devrim merkezi var, onun parlamenter sözcüsü ol… Tenezzül etmediler.”(4)

Hal böyle olunca; çiçek alıp vermenin bir önemi olabilir mi?

***

Buna karşılık:

Kılıçdaroğlu, AKP’nin “Kürt Açılımı”na açık çek vermekle kalmamış, (5) terör örgütü ile görüşmelerin TBMM çatısı altında yapılmasını isteyerek, PKK’yı devletin muhatabı yaparak meşrulaştırmak amacını ortaya koymuştur.

Y-CHP’nin, “Hendek Savaşları” sırasında PKK’yı koruyucu tutumu, PKK’ya yardım eden belediye başkanları ile milletvekillerinin tutuklanmasına karşı çıkışlarını göz önünde tutarsak, CHP yönetiminin HDP yönetiminden pek farkı kalmadığını söyleyebiliriz.

Kuşkusuz bu konularda Hukuk Doktoru Perinçek’in benim avukatlığıma ihtiyacı yok.

O kendisine yöneltilen suçlamalara verilmesi gereken yanıtları verdi, ihtiyaç duyarsa yine de verir…

***

Benim zoruma giden, Y-CHP’nin PKK’ya dönük politikalarını her eleştirdiğimde, bu gerçek dışı yalanlarla karşılayan zavallıların, zekâmla alay etmeye kalkışmalarıdır…

Çiçek veren el ile alan eli ayırt edemeyen bu akıl ve zekâ fukaralarını ikna etmenin ne kadar zor olduğunu biliyorum elbette…

Çiçek alan el üstte olmaz mı?

Fotoğrafı gözüne mi sokalım!..

***

PKK/HDP ile işbirliği yapmanın hatalı olduğunu savunan CHP’lileri, “gerzek” olarak niteleyen birini, İstanbul İl Başkanı olarak seçip, başlarına getirenlere ne söylesek azdır.

Buna rağmen; ağır konuşmayıp, doğru bildiklerimi paylaşmaya devam edeceğim.

Cemil Can

DİPNOTLAR:

(1) http://www.internethaber.com/kilicdaroglu-perinceki-apoyla-vurdu-478651h.htm

Kılıçdaroğlu: “CHP’yi, sahibi eski Mao’cu olan gazeteye dizayn ettirmeyiz. Apo’ya çiçek verenler, önünde diz çökenler, başımıza Atatürkçü kesildi” demişti.

(2) http://vatanpartisi.org.tr/genel-merkez/soru-yanit/dogu-perincek-abdullah-ocalan-la-neden-gorustu-10876

(3) https://26august.wordpress.com/2015/03/04/perincek-ocalan-gorusmesi/

(4) http://www.haber7.com/siyaset/haber/307968-perincek-kimdir-kimin-adamidir

(5) http://www.ilk-kursun.com/haber/188289/tayyip-erdogan-chp-ve-mhpyi-pesine-takti/